Índice
- 1 O que é incomensurabilidade Para Kuhn?
- 2 O quê Feyerabend defendia?
- 3 O que significa dizer que dois paradigmas são incomensuráveis?
- 4 O que implica a incomensurabilidade dos paradigmas?
- 5 Quem foi Paul K Feyerabend E o que ele ensina sobre o método?
- 6 Qual a diferença entre o pensamento de Thomas Kuhn é Feyerabent?
O que é incomensurabilidade Para Kuhn?
A incomensurabilidade da teoria de Kuhn aponta que não é possível traçar pontos comuns entre teorias divergentes, não há como direcioná-las para um mesmo ponto, há termos diferentes e linguagem específica de cada comunidade científica.
O quê Feyerabend defendia?
Feyerabend defende abertamente a contra-regra, ou seja, se a regra é a indução, deve-se usar a contra-indução, a qual incide na aceitação de hipóteses alternativas. Deve-se introduzir hipóteses, mesmo quando essas não se ajustam aos fatos considerados consolidados.
O que significa a ideia de incomensurabilidade proposta por Feyerabend?
Incomensurabilidade metodológica Esta ideia foi desenvolvida a partir das rejeições de Kuhn e Feyerabend da visão tradicional de que uma característica distintiva da ciência é um método científico uniforme e invariável, que permanece fixo ao longo de seu desenvolvimento.
O que significa dizer que dois paradigmas são incomensuráveis?
Segundo Kuhn, os diferentes paradigmas são “incomensuráveis”. Isso implica que um paradigma não pode ser entendido a partir de outro, isto é, antes de ser adotado. Sendo assim, a transição de um paradigma para outro não pode ser feita gradualmente. Ela deve ocorrer de uma vez só, como uma “conversão” religiosa.
O que implica a incomensurabilidade dos paradigmas?
Para Kuhn, a incomensurabilidade de paradigmas: Significa a impossibilidade de medir corretamente objetos na fase pré-científica. Implica que, na comparação entre paradigmas científicos, os mais avançados conseguem integrar os menos avançados. É a propriedade que torna o paradigma incompreensível.
Qual a teoria de Paul Feyerabend?
Feyerabend (1988a), na linha de renovação metodológica, afirma que em ciência “tudo vale”. Para ele, na verdade, não existe uma entidade monolítica chamada a “ciência”, sendo impossível uma “teoria da ciência” ou mesmo um “método científico”. “O único princípio que não inibe o progresso é: tudo vale.
Quem foi Paul K Feyerabend E o que ele ensina sobre o método?
Feyerabend foi um filósofo da ciência austríaco, bastante popular a partir da década de 1970, quando publicou duas importantes obras sobre filosofia e história das ciências, nomeadamente, Contra o Método e A Ciência em Uma Sociedade Livre, lançadas em 1975 e 1978.
Qual a diferença entre o pensamento de Thomas Kuhn é Feyerabent?
Segundo Kuhn, as teorias que englobam paradigmas diferentes são incomparáveis entre si. Feyerabend, tais teorias seriam “incomensuráveis” entre si. Por exemplo, a mecânica relativista seria incomensurável com a clássica. Mas de fato as comparamos entre si e damos boas razões para preferir uma à outra.
Porque paradigmas são incompatíveis?
Os paradigmas são incomensuráveis, isto é, são incomparáveis e incompatíveis. Não podemos comparar objetivamente aquilo que cada paradigma defende, pois correspondem a formas totalmente diferentes de explicar e prever os fenómenos.